اسكندر تاريخي و اسكندر غيرتاريخي!

در مطلب قبلي يك كلمه در مورد اسكندر گفتم و اينكه چقدر اين آدم در فرهنگ و ادبيات ما جا داره.

قبل از اينكه مطالب قبلي رو دنبال كنم خواستم يك نكته مهم رو تذكر بدم. البته بيشتر به علت نظري كه روي اون مطلب در مورد اسكندر اومده.

ما حداقل دوتا اسكندر داريم! البته از هر شخصيت ديگه‌اي هم همينطور- حداقل ۲ تا داريم!

اوني كه به طور تاريخي وجود داشته. مثلا اسكندري كه در مقدونيه متولد شده. لشكر كشي كرده و بدون شك آدمي خونريز و سفاك بوده (البته شدت خونريزي اون چيزي از ارزشهاي ساير سفاكان تاريخ كشورمون مثل كمبوجيه و چنگيز و تيمور و آقامحمدخان و …كم نمي‌كنه!)

اوني كه بعدا در طول تاريخ در جريان حركت سيال فكر بشر و بنا به مقتضيات به وجود اومده. شخصيت اسطوره‌اي و فوق بشري يا همون سوپرمن پيدا كرده و خيلي وقتها از منبع اصلي اش بريده شده. اون اسكندري كه حتي فردوسي داستانش رو آورده و معتقده كه مادر ايراني داشت! و تقريبا هر شاعر بزرگي توي تاريخ ما اعم از نظامي و جامي و …يه اسكندرنامه هم داره. كه توي اون حتي اسكندر به مقام پيغمبري مي‌رسه! به حج خونه خدا مي‌ره! با خضر ديدار مي‌كنه و به جستجوي آب حيات مي‌ره(كه اين بخش رو چون كاملا مرتبط به داستان گيلگمشه بعدا درباره‌اش صحبت مي‌كنم.)

من توي اين وبلاگ به اون شخصيت تاريخي كاري ندارم. من كاري ندارم به اينكه آيا عيسي واقعي به آسمون رفت يا نه. چه ويژگيهاي شخصيتي داشت و آيا در شب شهادت با ۱۲ نفر حواريونش شام خورد يا نه! من به اون عيسايي كار دارم كه به تدريج در ادبيات و اعتقادات مردم متولد شد و رشد كرد.

 

2 پاسخ to “اسكندر تاريخي و اسكندر غيرتاريخي!”

  1. جويا Says:

    با سلام وعرض ادب خدمت شما هم وطن گرامي
    آياتهمت زدن ، دروغ پراكني ، تقرقه افكني بعضي رسانه ها نسبت به جامعه بهائي جرم نيست و نبايد به قوه قضائيه پاسخگو باشند كه مسئولين محترم بي تفا وت از كنار اين مهم مي گذرند؟ولي همين مسئو لين زماني كه در ان سوي مرزها ،رسانه يا سازماني بين المللي (به هر نيتي) از جامعه بهائي دفاعي مي كنند فرياد مي زنند كه چرابهائيان تبليغ مي كنند يا چرا بيگانه از اينها دفاع مي كنند؟ و جالبتر اينكه نتيجه مي گيرند حتما اين بهائيان وابسته به بيگانه هستند.
    براستي كدام كتاب در ايران چاپ شده كه ديانت بهائي را بطور كامل و صحيح معرفي كند يا كدام نشريه در ايران آزاداست تا نظرات جامعه بهائي را در رد اتهامات چاپ كند ؟
    چرادر حوزه هاي علميه كشورمان فقط كتب رديه مطالعه وبررسي مي شود وعلماوفضلاي كشور نبايد به حقايق موجود در ديانت بهائي دسترسي داشته باشند؟
    به همين دليل وظيفه وجداني خود ديدم وسعي كرده ام مطالب واتهامات بي اساس نشريات را در وبلاگ ناقص خود پاسخ بدهم از جمله :
    آيا بهائيان دست نشانده انگليس وآمريكا هستند ؟
    آيا بهائيان با اسرائيل ارتباط دارند ؟
    آيا بهائيان اسلام واديان قبل از خود را قبول ندارند؟
    ديدگاه بهائيان نسبت به ايران چيست ؟
    ونيزموضوع خاتميت حضرت محمد(ص) ….
    همچنين بسياري ازمطالب ونظرات ديگر، لطفا بي هيج پيش داوري، مطالب وب را مطالعه بفرمائيد و براي جلوگيري از اتلاف وقت اگر سوال يا نظر شما جديد بود لطفا درنظرات وب ثبت بفر مائيد لطفا ادرس ايميل خود را بگذاريد تا پاسخ ارسال شود منتظر نظر و راهنمائي شما مي مانم http://jooyya.blogfa.com

  2. آفتاب Says:

    حتی در زمان خودمان هم جز این نیست! یک نگاهی بینداز و تفاوت شخصیت تاریخی افرادی مثل رضاشاه و خیلی های دیگر را با باور مردم درباره شان مقایسه کن!

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s


%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: